R汇生活

致函联国被指背后插刀 槟论坛斥州政府转移视线

作者: 来源:未知 2020-08-01

致函联国被指背后插刀 槟论坛斥州政府转移视线

致函联国被指背后插刀 槟论坛斥州政府转移视线

林玉裳槟城论坛不满槟州政府转移视线,把原本应该关注的槟州交通大蓝图计划是否影响乔治市世遗地位的议题,转移成被槟城论坛及槟岛市议员林马惠“背后插刀”。槟城论坛今日联同其他非政府组织召开记者会发声明指出,对连日来遭到恶言诬蔑,并被扣上“背后插刀、卖国贼”等莫须有的骂名感到震惊。

交通蓝图恐影响世遗

槟城论坛强调,致函联合国教科文组织(UNESCO),只是要求针对槟州交通大蓝图,派遣咨询代表团及提供古迹影响评估报告。

槟城古迹信托会主席林玉裳及前任主席邱思妮在记者会中宣读三语声明时这幺指出,出席者包括拿督安诺菲力。

槟城论坛表示,该组织相当关注轻快铁和单轨火车总站枢纽的建设,尤其是目前提议建设在世界遗产缓冲区边界的公交系统,有可能会威胁到乔治市的世遗地位。

该组织不解,为何槟州政府及世遗机构对于槟城论坛致函要求一个咨询代表团会感到如此懊恼,其实两造应该欢迎教科文组织审查及评估这些公交计划是否影响世遗。

“联合国教科文组织世遗执行指南第112条文阐明,有效的管理牵涉、保护、保留及表扬该资产。进行初步计划和管理方案时,整体性的思维是非常重要的。这不止牵涉该文化遗产,还包括需要考虑到缓冲区,以及广泛区对该资产的影响。”

声明中也指出,上述条文说明管理这些广泛区配置(The Broader Setting)的角色,是支援该文化遗产的杰出普世价值。社尾正是落在广泛区,而州政府在社尾的任何发展项目都很可能造成世遗地位的影响。

世遗机构应呈报计划让委员会助维护古迹

槟城论坛也认为,世遗机构理应带头致函给联合国教科文组织呈报计划,就如第172条文的执行指南所指,世遗委员会邀请所有公约的官方成员向秘书处呈报所有可能影响世遗价值与地位的新计划;需要及早通知,以便世遗委员会可以协助并建议如何确保世遗的价值可以完全保留,倘若计划已经定案,就会出现难以扭转的局面。

“换言之,世遗机构应清楚说明,是否已采取行动与教科文组织或国家遗产局(JWN)联络,并讨论这项社尾计划。”

槟城论坛也指出,州政府和大众可以质疑槟城论坛致函给教科文组织是否拥有充足的理由。而教科文组织在网站已经说明,任何人或非政府组织都可以通知该委员会有关可能危及世遗地位的发展,以获得委员会的关注。而教科文组织在过去也曾因为其他议题到乔治市提供咨询或古迹影响报告,如乔治市内4个超越古迹区高度限制的发展计划,以及燕屋课题。

提供咨询及建议

林玉裳及邱思妮等人也在记者会上强调,其实教科文组织并不是警察,其角色是保护世遗的价值和地位,和面对危急情况时提供协助和建议,州政府并不需要为此懊恼。

他们指出,若没有致函给有关组织,万一该计划危及及影响世遗,乔治市就会失去世遗地位。因此,槟城论坛被逼采取行动,按照指南及早向联合国教科文组织求援。

他们说,倘若州政府与SRS财团签署了社尾兴建交通枢纽计划的合约,才被教科文组织评估发现会危害世遗地位,州政府就必须在毁约的情况下,赔偿给SRS财团,就如槟岛市政厅在数年前必须赔偿2000万令吉给Boustead的个案。

他们指出,原本国家遗产局已经针对槟城论坛致函一事,安排初步的会议,也邀请了林马惠、世遗机构、槟州乡村与城市计划部(JPBD)和槟城发展机构(PDC)商讨此事。惟世遗及槟州政府就此事闹得满城风雨,乖离了事件重点,妨碍了有助于解决方案的进展。

槟城论坛促请州政府及相关部门,甚至是政客停止所有乖离事件的言论,和莫须有罪名的指控加诸于槟城论坛上,一起协心解决问题。

不怕被革职林马惠续为民发声

“槟州首席部长林冠英可以把我从槟岛市政厅除名,但我依旧会继续为人民发声!”

槟岛市议员兼非政府组织成员的林马惠,受报界询及是否会对州政府的人身攻击感到灰心及萌生退意,辞去公职(槟岛市议员、槟州交通理事会成员、槟城研究院董事)以明志时,林马惠强调,本身是为民服务,而不是为政客服务。

“我不玩政治,我做的事超越政治,即使林冠英曾8次叫我骗子。如果人们需要我,我会继续服务人民,但我不服务政治领袖。”

他说,他感觉迷茫,为何会被说背后插刀;再里尔(升旗山区国会议员)和洪敏芝(世遗机构总经理)也说他有隐议程。

相关文章